LCD или "плазма"?

GDimon · Сообщение **GDimon** » Пт окт 17, 2008 7:31 am

Уважаемые форумчане, помогите советом.
Наконец-то глобальный ремонт в квартире подходит к концу, теперь встал вопрос выбора телевизора.

В наше время телевизор является не просто коробкой для просмотра телепередач, но и стильной деталью интерьера.

Посоветуйте, что лучше выбрать LCD или плазму, объясните в чем разница и какая технология надежней? Интересуют модели 40-42 дюйма.

Заранее спасибо за ответы.
/C уважением GDimon/

AlexCM · Сообщение **AlexCM** » Пт окт 17, 2008 11:37 am

Однозначно плазма и только Pioner с трехначными номерами в обозначении, сам готовлюсь к покупке ... Очевидная разница будет хорошо заметна для чего он и предназначается в основном - HDTV которое уже совсем скоро будет в кабельном ...

baks · Сообщение **baks** » Пт окт 17, 2008 5:10 pm

AlexCM писал(а):Однозначно плазма...

Аргументируйте! Человек спрашивал - в чём разница, какая технология надёжней?

AlexCM · Сообщение **AlexCM** » Пт окт 17, 2008 7:57 pm

хотите проникнуться мо настоящему? пожалуйста! 172 страницы народных обсуждений, я смог это все перелопатить! http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:4595

нет желания читать ? тогда коротко мое мнение: плазма!

baks · Сообщение **baks** » Пт окт 17, 2008 10:11 pm

Ну глянул (начинать надо с середины, всё, что ранее писалось уже не актуально), ну и что? Там всё субъективно (как и везде на форумах) - сколько людей, столько и мнений, и кому как повезёт с покупкой. Особенно повеселили меня там споры о частоте развёртки, о мерцании экрана, а ведь 25 кадров в сеунду на телевидении не отменили...
Ну и мое мнение: ЖК! У меня на кухне уже 2,5 года висит, небольшой правда, телек ЖК и всё как новенький. А сейчас приглядываю себе что-нибудь ЖК от 32 дюймов и с поддержкой HDTV.

CBR · Сообщение **CBR** » Сб окт 18, 2008 3:36 pm

AlexCM писал(а):Однозначно плазма и только Pioner с трехначными номерами в обозначении, сам готовлюсь к покупке ... Очевидная разница будет хорошо заметна для чего он и предназначается в основном - HDTV которое уже совсем скоро будет в кабельном ...

Ну HDTV поддерживают и те и другие тем или иным способом, а вот о том, что скоро будет на кабельном поподробней, это в Богородицке планируется? и самое интересное,каким образом это будет реализовано? не силен в телевещании, но разьве для HDTV подойдет обычный телевизионный тюнер,который встроен в подавляющее большинство и плазм и жк,ведь с цифровым тюнером на самом деле не так уж и много моделей? или кабельная сеть будет предлагать какие то цифровые тюнеры,либо декодеры, которые будут подключаться через компонент,гребенку или (верх прогресса) HDMI?

AlexCM · Сообщение **AlexCM** » Вс окт 19, 2008 12:41 am

просьба понять правильно про HDTV форум читают и наши конкуренты, я и так много сказал, всему свое время!

CBR · Сообщение **CBR** » Вс окт 19, 2008 10:19 am

AlexCM писал(а):просьба понять правильно про HDTV форум читают и наши конкуренты, я и так много сказал, всему свое время!

ок, будем подождать

GDimon · Сообщение **GDimon** » Пн окт 20, 2008 11:39 am

Тоже посматривал на "пионеров", но что-то не встречал с трехзначным обозначением, в основном 4х

Sinoptik · Сообщение **Sinoptik** » Вс мар 15, 2009 9:29 pm

А вот в свежем H'n'S пресловутый Е.Козл. расхваливает плазму "Панасоника" (конкретно - модель TH-R42PY85). Более того, он утверждает, что ВСЕ фирмы, кроме "Панасоника", свернули производство плазменных TV. Что уважаемый AlexCM скажет по этому поводу?

AlexCM · Сообщение **AlexCM** » Пн мар 16, 2009 12:15 pm

В еврозоне плазма к продаже уже запрещена из-за повышенного энергопотребления, а пионер уже свернул все произодство плазмы, вот так то ...

сам щас озабочен выбором телика, прихожу к мнению что одними их определяющих факторов является наличие в нем Full HD и развертки от 100 Гц (не путать с фуфлом которое рекламирует panasonic 400 гц, это выборочная обработка, мало того новых моделей у них уже как два года нет)...

Sinoptik · Сообщение **Sinoptik** » Пн мар 16, 2009 9:14 pm

AlexCM писал(а):В еврозоне плазма к продаже уже запрещена из-за повышенного энергопотребления, а пионер уже свернул все произодство плазмы, вот так то ...

Вы погорячились. На самом деле, вопрос в стадии рассмотрения:
Запретная плазма
А Pioneer (если верить Е-Козлу), наоборот, как раз собирается нарастить производство плазмы - на матрицах... Панаса, конечно же!

Sinoptik · Сообщение **Sinoptik** » Пн апр 06, 2009 12:23 am

AlexCM писал(а):В еврозоне плазма к продаже уже запрещена из-за повышенного энергопотребления, а пионер уже свернул все произодство плазмы, вот так то ...

сам щас озабочен выбором телика, прихожу к мнению что одними их определяющих факторов является наличие в нем Full HD и развертки от 100 Гц (не путать с фуфлом которое рекламирует panasonic 400 гц, это выборочная обработка, мало того новых моделей у них уже как два года нет)...

Full HD (или как его в нашем калхозе именуют - Хэ-Дэ) хорош при наличи Блю-Рэя. А когда Blue-Ray (и его диски!) упадут в цене у нас до приемлемых значений? Вот именно. Есть еще вариант - И-нет и BR-Rip из него. Но, опять-таки, этот вариант хорош для энтузиастов, пионеров, экстремалов. Есть и третий вариант - Full HD online. А много ли есть телеканалов, вещающие в Full HD? Через спутник или через И-нет?

CBR · Сообщение **CBR** » Пн апр 06, 2009 8:19 am

Sinoptik писал(а):
AlexCM писал(а):В еврозоне плазма к продаже уже запрещена из-за повышенного энергопотребления, а пионер уже свернул все произодство плазмы, вот так то ...

сам щас озабочен выбором телика, прихожу к мнению что одними их определяющих факторов является наличие в нем Full HD и развертки от 100 Гц (не путать с фуфлом которое рекламирует panasonic 400 гц, это выборочная обработка, мало того новых моделей у них уже как два года нет)...
Full HD (или как его в нашем калхозе именуют - Хэ-Дэ) хорош при наличи Блю-Рэя. А когда Blue-Ray (и его диски!) упадут в цене у нас до приемлемых значений? Вот именно. Есть еще вариант - И-нет и BR-Rip из него. Но, опять-таки, этот вариант хорош для энтузиастов, пионеров, экстремалов. Есть и третий вариант - Full HD online. А много ли есть телеканалов, вещающие в Full HD? Через спутник или через И-нет?

за деньги многие вещают Full HD трансляции, но не за спасибо.

AlexCM · Сообщение **AlexCM** » Пн апр 06, 2009 12:58 pm

через инет вы не найдете такого канала чтобы непрерывно прокачивать такой поток чтобы фул хд смотреть, с ютуба идет с затыками а ты вон про что загнул!

а со спутника ? да полно уже, за год как прорвало! и в каждым месяцем идет постоянный прирост, но это все не за бесплатно ес-но ...
http://www.lyngsat.com/hd/index.html здесь можно посмотреть с каких спутников что можно посмотреть в хд ...

складывается впечатление что многие недопонимают немного о хд и его транспорте, если нужна доп.инфо то скажите - я отпишу (просто тут поступают недовольства что я слишком гружу форум технической ненужной информацией, так что в моем разумении спросить и если хоть кому то оно надо обязательно отпишу), а то некоторые путают разницу между SD, full HD, HD ready, а также что какие рарешения выдает, а особенно что такое интерлейсинг и прогресивка...