И снова теракты в Московском метро

[panda]

Кстати, о Калуге. На НТВ показали сюжетик про торгашей из Калуги. Одна средних лет торгашка всё возмущалась - как же, не пускают её на любимый Черкизон (или где они там щас кетайским говнецом затариваются) Вот тварь! Главное, вот эта фраз убила - "Я ж целый день зазря потеряла!" :shock: :shock: :shock: Да кого твой день колышет! Можно подумать, от того, что эта тётя раз не привезет баул быстрорастворимого кетайского тряпья - мир перевернется!!! Да, эти "бизнисмены" за копейку РЕАЛЬНО удушатся. Или другого удушат... :shock:
Всё бы ничего,но эта "тётя " реально потеряла 1500-2000 рублей. Для кого то это мелочь,а для кого то реальная потеря.Притом,что эта"тётя" ни в чём не виновата... :unkn:
_________________
хорошо,там где хорошо,а не там где нас нет...

[КОля]

Да, тётя потеряла 2000 руб, но осталась жива... А ведь это могло случиться и на рынке и жертв было бы больше... Ну тогда бы выиграла её семья, получив 1000000 руб. Вот они точно много потеряли...

[Потапыч]

У торгашей,да и вообще в бизнесе,существует такое понятие,как "упущенная выгода".Во многих случаях в бизнесе имеет место возмещение подобного ущерба,если конечно будет по суду определён виновник.А здесь в суд подать впрочем и не на кого.Поэтому она и возмущалась,больше от безысходности положения.А то,что торгаши за пятак удавятся,это факт.Много их и на нашем рынке торгуют.Некоторых лично знаю.И конечно она (потенциально) потеряла не 2000 рублей,а гораздо больше.

[ASKom]

panda
КОля
Потапыч
Во-первых. Даже если бы оная "тётя Мотя" потеряла 10000000000000000000000000000000000000000000000000 рублей, сопоставлять это с десятками потерянных человеческих жизней - это... это... :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Во-вторых. Если уж вдаваться в детали. Одна "пустая" поездка для челнока - это неприятная мелочь, не более того. Все свои недополученные барыши она с легкостью "отобьет" за пару месяцев.
_________________
В Питере много велосипедистов! Очень хорошо.

[Гость]

ко всему хотят ввести закон о казни тех людей которые устраивают террор для того, чтобы они знали на что идут в случае поимки!Я считаю что это разумное решение!! Пусть эти сволочи, кто это планирует, почувствуют все на своей шкуре! Как вы считаете правильно это или нет??

с прямоэфирной трансляцией по центральному телевидению! поддерживаю на все сто! а то получается мужей убивают, а их жены идут взрывать метро. а лет через 10-15 подрастут дети... что вы думаете, они не пойдут мстить за отцов/матерей? конечно пойдут! тут один выход - выжигать надо это осиное гнездо напалмом!!!!!

[Bars]

Ага, потом друзей, одноклассников, друзей одноклассников и т.д. А не правильнее ли разобраться в социально-экономических причинах терроризма? Я уже писал выше, еще 20 лет назад такой беды у нас не было! Изменились условия, появился и терроризм. И я убежден, что напалмом эту проблему не решить.

[Василий]

Сотовая связь в целях безопасности может быть отключена, или пропускная способность на нуле. А вот таксофонов нет в достаточном колличестве. За последние годы сеть таксофонов планомерно сводится на нет, как и обслуживающий персонал, да и карточек к таксофонам не купишь, и хотя есть и мультимедийные аппараты, но не выходно их ставить по 10 штук у метро, как было раньше - нет прибыли - вот и получается, что в таких ситуациях нет возможности быстро позвонить.

[ASKom]

Bars
Одним "напалмом" (т.е., карательными мерами) - конечно, не решить. Конечно, надо работать в экономической и социальной сферах. Но и порох надо держать сухим. Потенциальный террорист должен твердо знать, что в случае терракта его ждет жестокое и НЕИЗБЕЖНОЕ наказание. Надо разумно сочетать кнут и пряник.
_________________
В Питере много велосипедистов! Очень хорошо.

[Bars]

Заявление председателя Исламского комитета Гейдара Джемаля

После 31 марта мои слова, сказанные в связи с заявлением Докку Умарова, в котором он берет на себя ответственность за взрывы в московском метро, подверглись слишком многим кривотолкам, искажениям и нелепым интерпретациям. Поэтому, чтобы не было эффекта «испорченного телефона», я решил прояснить свою позицию.

Во взрывах в метро «кавказского следа» нет, и к этим взрывам не причастны никакие исламские сообщества. Я заявил это с самого начала и повторяю это еще раз. Тот факт, что многие братья после периода первоначального шока и недоумения начали обсуждать в Интернете аргументы в пользу допустимости или недопустимости этой акции, вызывает сожаление. Это означает лишь, что они стали жертвами дезинформационной операции, направленной против кавказских мусульман.

Девушка, которой приписывают взрыв на станции Лубянка, исчезла в Махачкале 28 марта! Это школьная учительница, которая вела обычную жизнь на глазах своего окружения, она никогда не была замужем, и, таким образом не является ничьей вдовой.

Невозможно доехать на автобусе от Махачкалы до Москвы за тот промежуток времени, который прошел между ее исчезновением и взрывом. Это значит, что она могла попасть в Москву только самолетом.

Поскольку силовики утверждают, что, якобы, «исполнительницы» акции сели в автобус в Кизляре, это может означать лишь одно: их имен нет в списках пассажиров рейсов Махачкала - Москва. Значит, они не прибыли в Москву гражданским рейсом.

Это всего лишь одна из деталей, позволяющая утверждать, что Докку Умаров взял на себя ответственность за то, что он не совершал!

В его выступлении не содержалось никакой исламской мотивации, он не апеллировал ни к Корану, ни к Сунне Пророка (САС), ни к фетвам ученых. (Все это за него в Интернете пытаются делать люди, явно не понимающие смысла происходящего.)

Анализ аргументации Докку Умарова позволяет предположить, что этот текст вообще был дан ему в готовом виде и подготовлен человеком, находящимся вне ислама.

После взрывов в метро Россия вошла в новую фазу политического кризиса, и в течение двух дней так называемая «партия силовиков» находилась в очень тяжелой политической ситуации. Общественное мнение практически открыто возлагало вину за взрывы на структуры, связанные с этой «партией».

Своим заявлением Докку Умаров позволил антикавказским и антиисламским силам перейти в контрнаступление. Он вывел их из под удара, одновременно нанеся тяжелейший удар как по движению, которое он возглавляет, так и по Кавказу в целом.

Отдельно следует заметить, что полемика в Интернете по поводу самих взрывов не имеет ни малейшего смысла. Во-первых, шейх Мухаммад бин Салих ибн Усеймин, на фетву которого ссылаются в оправдание дозволенности акции 29 марта, является автором и другой фетвы, которая осуждает самоподрывы. Во-вторых, фетвы являются, в конце концов, лишь мнением того или иного исламского ученого, в котором он интерпретирует Коран. Только Коран является абсолютным и безусловным авторитетом для каждого мусульманина.

Аят Корана, на который опирается шейх, гласит: «Кто же преступает против вас - то и вы преступайте против него, подобно тому, как он преступил против вас». (2:194) Из этого шейх делает вывод о дозволительности убийства женщин врага для того, чтобы ломать психику тех, кто воюет против мусульман. Проблема в том, что в метро не было женщин тех, кто убивал мирных сборщиков черемши в Чечне. В мегаполисе по улицам и в метро ходят случайные люди, которые не имеют никакого отношения к государству и его силам, ведущим войну против мусульман. (Однако, когда их убивают случайным немотивированным образом, они бросаются под защиту организованной власти и становятся опорой врагов ислама, т.е. эффект происходит совершенно противоположный: не ломается дух врага, а, наоборот, враг получает поддержку, которой у него до этого не было!)

В другом аяте Всевышний говорит: «И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами, но не преступайте - поистине Аллах не любит преступающих!» (2:190). Очевидно, что случайные люди, ехавшие около восьми утра в метро, вряд ли подходят под категорию «сражающихся с мусульманами». Даже то, что они, находясь в Москве, возможно, не так обездолены, как сборщики черемши, все же не делает из них ни заправил мирового куфра, ни вооруженных исполнителей куфрского наступления на ислам.

Однако, еще раз подчеркну: все это - «разговоры в пользу бедных», поскольку эта акция НЕ была совершена силами вооруженного кавказского сопротивления.

Характерно, что журналисты либеральной партии попытались отыграть разрушительный эффект выступления Докку Умарова, ища в записи признаки подделки. Но опровержения не поступило от главного лица. Напротив, сайты, имеющие отношение к сопротивлению, после некоторого колебания присоединились к заявлению и дали информацию о том, что Доку Умаров взял на себя ответственность.

Вряд ли сейчас можно всерьез обсуждать, что появление Докку Умарова в Интернете является монтажом.

Принятие на себя ответственности за то, что он и люди, имеющие отношение к движению, не совершали и совершить не могли - это огромный удар по борьбе мусульман на Кавказе и во всем мире. Теперь, ссылаясь на это выступление, враги ислама получили возможность утверждать, что джамааты - это не политическая сила, это не освободительный проект угнетенного человечества, а сборище иррационалов с детским сознанием, которые совершают абсурдные и, в конечном счете, вредные для них самих действия. Это заявление дает аргументы тем, кто требует расширения участия России в агрессии НАТО в Афганистане, это заявление обеспечивает аргументами сращивание силовых структур России с ЦАХАЛом и Моссадом, которые сейчас рассматриваются как главный резерв исламофобских и антикавказских сил в России.

Это заявление загоняет также огромные массы социальных низов (очень бедных и не живущих в Москве), готовых к протесту, под контроль силовиков, на улице которых с выступления Докку Умарова начался настоящий праздник.

Именно исходя из того, что заявление Докку Умарова, не являясь подделкой технически, абсолютно фальшиво по сути, становится ясно, что этот человек, как минимум, представляет собой объект манипуляции.

За последнее время ушли в сады Всевышнего цельные и чистые люди, являвшиеся помехой для этой манипуляции, присутствие которых могло бы воспрепятствовать появлению данного заявления.

Акцию Докку Умарова по принятию ответственности за взрывы в московском метро должен расследовать шариатский суд согласно установлениям шариата военного времени.

P.S. Кстати, у меня нет никаких жалоб на здоровье, я нахожусь в нормальной физической форме и исключаю возможность насильственных действий в отношении себя со стороны исламского сообщества, членом которого, слава Аллаху, являюсь.

[Bars]

Теперь, ссылаясь на это выступление, враги ислама получили возможность утверждать, что джамааты - это не политическая сила, это не освободительный проект угнетенного человечества, а ...

Вот вам доказательство, что в основе исламского движения (безотносительно причастны они к теракту или нет) лежит социально-экономическая напряженность. И эта напряженность только нарастает. Как внутри страны, так и в национальных окраинах (в последних сильнее). И реальных шагов по решению этих проблем пока нет. Пока все решается пропагандой, дубинкой и "напалмом". Такой путь ни к чему хорошему не приведет.
В наличии социально-экономической напряженности виноваты наши власти. Но этой вины они признавать не хотят. Поэтому нас и стравливают друг с другом, чтобы мы смотрели на кавказцев как на врагов, они на нас. Но нам делить нечего, корень проблем не в национальностях.

[КОля]

Согласна по поводу социально-экономической напряженности. Но а с чего же она началась? Ведь и правда 20 лет назад ничего подобного не было.

[AlexCM]

негативные последствия распада СССР, безработица, внешнее влияние (ни для кого думаю не секрет что в забугорье заинтересованы в нестабильности России)
_________________
Легко собрать стадо баранов, но нереально собрать стадо кошек ...

[Bars]

КОля, как минимум в гигантском разрыве между 10% самых богатых и 10% самых бедных. По оценке Международной организации труда у нас соотношение 10% населения с максимальными доходами к оплате труда 10% минимально оплачиваемых работников составляет 26:1. Считается, что при соотношении 8:1 наступает социальный кризис.
Ну а под занавес слова Б.Н. Ельцина 1990 года: "Мы строим социальное государство. Руководители новой России должны зарубить у себя на носу, что уровень их зарплаты, их доходов не имеет права превышать зарплату рабочих, врачей, учителей более, чем в 5-7, ну от силы в 10 раз! И это - требование ближайших 40, 50 лет жизни страны. Если я стану получать, скажем, в 12 раз больше учителя - гоните меня в шею! Такие зарплаты руководителей государства - это преступление. Опасное уголовное и социальное преступление! Еще раз - мы строим социальное государство. И обязаны развивать общество гармонично".
Так что, если следовать этой цитате, кстати, почитаемого сегодняшней властью человека, мы должны эту власть (как , впрочим, и власть Ельцина) гнать в шею, так как она совершила опасное уголовное и социальное преступление!
Но кто помнит какие-то цитаты... Ведь Ельцин был хозяином своего слова: слово дал, слово взял. И это качество завещал приемникам.

[ASKom]

Bars
26:1? :roll: Вы, наверное, хотели написать 26000000:1?
:shock: :shock: :shock:
_________________
В Питере много велосипедистов! Очень хорошо.

[Bars]

ASKom, сам считаю эти цифры (26:1), мягко говоря, заниженными. Но за что купил, за то продал. Тем более, что даже указанное значение выходит достаточно далеко за рамки нормы.