Как бросить курить?

[kostja]

Большую медицинскую энциклопедию можно почитать, учебники по пульмологии, например. Во-первых, никто не знает причину появления раковых клеток у человека.
Во-вторых, в Европе борятся с курением, а едят одну химию!
И еще, это дело каждого, курить или нет. Естественно, при курении необходимо думать о других людях и не допускать пассивного курения.

Возьмите любой продукт, продаваемый в наших магазинах, и почитайте его состав. Если нет знаний по химии, ничего не поймете. А везде утверждают, что все эмульгаторы, наполнители, красители безвредны?

[Bars]

Но статистика вещь упрямая: среди заболевших раком легких в 2004 году курящие составляли только 33% (читал в научной книге).

Сейчас поясню. Это распространенная "ошибка" опубликования данных. Понятнее для обывателя показать значение доли заболевших раком среди курящих и некурящих. Сравнение этих цифр позволяет сделать некоторые выводы. А вот доля курящих среди заболевших раком легких, не говорит ни о чем, и даже имеет противоположный эффект. Это происходит из-за того, что некурящие и курящие - выборки не одинакового размера. Поясню на простом примере.
Пусть обследовано 1000 человек. Допустим, что среди них курящих - 250 человек, некурящих - 750. Пусть из этой 1000 - заболевших раком 48 человек, из которых 16 - курящие.
Итого имеем, что среди заболевших раком - 16/48 (33.3%) курящие и 32/48 (66.7%) некурящие. Но в тоже время, среди курящих 16/250 (то есть 6.4%) заболевших раком, а среди некурящих - 32/750 (то есть 4.27%) заболевших раком. То есть, вероятность заболеть раком легких у курящего в 1.5 раза выше, чем у некурящего. А ведь это не видно по цифре 33.3% и кажется даже, что все наоборот...
Все цифры взяты «с потолка» и они лишь демонстрируют нелепость такой цифры как доля курящих среди больных раком, без указания данных о доле курящих среди населения. Хотя последняя цифра простому обывателю мало чем поможет....
Аналогично смешно выглядит статистика о доле граждан в нетрезвом состоянии среди виновных в ДТП. Звучит она так: "В ... году 30% ДТП было совершено в нетрезвом состоянии". Выходит, что от пьянства только польза, так как 70% ДТП было совершено трезвыми :D. Но все встает на места, когда узнаешь сколь малая доля пьяных, среди всех участников движения...
Прошу прощения за нудную лекцию :). Надеюсь, она поможет понять сколь хитрая наука статистика, и как можно с ее помощью сделать нужный вывод (или просто сморозить глупость), не искажая действительность.

[kostja]

Согласен, что статистика не показывает, в большинстве случаев, реальной картины. Но и нельзя отрицать, что современная медицина не способна в большинстве случаев указать причину заболевания.
Написано много научных трудов, но медицина очень мало знает о человеке.

[kostja]

Поздравляю всех с международным днем отказа от курения!Вот тот день, когда можно начинать отказываться от этой пагубной привычки!
Давайте все бросим сигарету и дружно возьмем в руки шприц с наркотой! :twisted:
Ведь сейчас курильщик хуже наркомана! Последнего жалеют, медицина считает, что он болен и его надо лечить и никто НЕ ВВОДИТ САНКЦИИ ЗА УПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКОВ! А курильщика отовсюду выгоняют, запрещают появляться с сигаретой на улицах. Так его противного и очень опасного! Давайте привлекать к уголовной ответственности за курение! Искореним эту привычку! Пусть лучше все будут "больными" наркоманами!
_________________
С уважением, Kostja

[AlexCM]

Точно! 100% :wink: :laugh2: Единственное - про бухло забыл! ...
_________________
Легко собрать стадо баранов, но нереально собрать стадо кошек ...

[Aleks]

А я вот как-то легко бросил курить ! В какой-то момент как отрезало.. и все собсно! Хотя иногда, как писал выше Корвет, бывает закурю сигаретку...обычно либо когда нервничаю или пивка жахну :wink: !
А так не тянет. Хотя стаж курильщика был не маленький ! :!:
_________________
Жизнь хороша, и жить хорошо !

[Bars]

kostja, что-то я не понял Вашего сообщения. Вы оправдываете курение наличием наркомании? Я считаю, что бороться нужно и с курением и с алкоголизмом и с наркоманией, причем по нарастающей. Что касается наркоманов, то их зависимость столь сильна, что практически не существует случаев, чтобы наркоман вернулся к нормальной жизни без посторонней помощи. При этом следует иметь в виду, что наркоман втягивает в свою среду все новых и новых людей. Именно поэтому наркомания - это не проблема отдельных людей, это общая проблема. По-хорошему их нужно лечить принудительно. Но сегодня у нас "нет денег" на эти цели (стабилизуемся) и "лечат" их простым способом - сажают за преступление (рано или поздно наркоман его совершит и попадется), а там просто изолируют и наркотиков не дают. Человек испытывает страшную ломку, потом отходит. Но после освобождения большинство встречается со своими друзьями, и снова возвращается к наркотикам.
Теперь о курильщиках. Курить человек, в принципе, в состоянии бросить сам (зависит от человека, его желания, силы воли). При этом людей, которые курят очень много, всех лечить не будешь, тем более - бесплатно. Да и самое главное - производство табачной и алкогольной продукции это официальный, высокодоходный бизнес. От него никто не откажется. Но бороться с этой привычкой надо, вот и вводят запреты, выделяют специальные места для курения и т.д. На мой взгляд, это правильно, так как я, например, не курю и не горю желанием дышать чьим-то дымом. Курите в специально отведенном месте. На счет запрета курить на улице не слышал, да и русского человека таким запретом вряд ли напугаешь.
Ну и самое главное: также поздравляю всех с международным днем отказа от курения. Желаю избавиться от этой вредной привычки и при этом не получить новую, виде алкоголя или (тем более) наркотиков.

[kostja]

Вы оправдываете курение наличием наркомании?


Нет. Просто такая массовая истерия против курения, я думаю, просто прикрывает проблему наркомании в стране. Вы сами сказали, что на борьбу с наркоманией нужны большие деньги, а их нет. А "бороться" с курением не затратная вещь. Кстати, вступила в силу статья 6 федерального закона "Об ограничении курения табака". Курение в неположенном месте становится административным правонарушением. запрещено курить в школах, больницах, на стадионах, в городском и общественном транспорте, в самолетах, которые находятся в воздухе менее трех часов, и даже на рабочих местах, не оборудованных пепельницами, огнетушителями и вентиляцией. Курение в неположенном месте считается административным правонарушением и карается штрафом.
Согласно одному из разделов закона, посвященному пропаганде здорового образа жизни, запрещается демонстрация курения в фильмах и спектаклях.
Документ также определяет, как должны продаваться табачные изделия. Кроме запрета на продажу сигарет лицам моложе 18 лет, закон предписывает на каждой пачке дважды предупреждать курильщика об опасности. Запрещается продавать пачки с содержанием менее 20 сигарет, а также поштучно.
Но! Закон не ограничивает рекламу сигарет! Не кажется ли Вам странным, что борьба идет не в том направлении? Логичней бороться с производителем и продавцами, а не с потребителями.
Из этого вытекает следствие: вся эта "борьба" с курением - фикция!
А про наркоманию скажу следующее: борьба с ней в России отсутствует полностью. Несколько тысяч сотрудников по борьбе с наркоманией не справятся. Кстати, Вы знаете, какими причинами руководствовался законодатель, когда установил минимальную дозу героина, разрешенную к ношению в 0,9 грамма? А это 9 чеков! Т. е. 3-х человек можно гарантированно посадить на иглу! Не знаете? А вот тем самым, что наркоман это "больной" человек! И его необходимо лечить. Странная получается ситуация: с одной стороны - наркомания большое зло, с которым необходимо бороться, а с другой - бедные больные наркоманы, вы колитесь, а мы вас лечить будем, может быть. В борьбе с таким злом нельзя применять двойные стандарты, нужно действовать жестко, использовать все ресурсы государства.
А что происходит? Раздута шумиха вокруг курения, чтобы прикрыть проблему наркомании.
Дрогого объяснения "крестового похода" против курения, я не вижу.
_________________
С уважением, Kostja

[Bars]

Но! Закон не ограничивает рекламу сигарет! Не кажется ли Вам странным, что борьба идет не в том направлении?

Не просто кажется, а так и есть. Борьба с курением идет по принципу: "Боритесь сколько хотите, но нам, производителям, не мешайте". Как я уже писал - это высокодоходный бизнес и до сих пор от него не отказалась ни одна страна мира. Это же объясняет и бесперспективность такой борьбы: ну перестанем мы производить, так другие с радостью наполнят рынок. Да и местные жители не будут рады такой политики, нарушение их свободы (ведь сия продукция станет дороже и менее доступной). Помните «сухой закон»? До сих пор вспоминают те ограничения...
Сегодня у нас государство либеральное, если и борются, то так, чтобы никому не мешать. Хочешь производить - производи, хочешь курить - кури. Остается только вводить условия на продажу (нельзя до 18 лет, поштучно) и места курения. Вот и вся борьба. Кстати такая же ситуация и с псевдолекарствами, реклама которых заполнила радиоэфир. Пусть эти "лекарства" пользу особенную не приносят, но разве можно запретить рекламу, которая приносит прибыль? Лучше мы иногда будем говорить, что они не очень-то помогают, но производителям мешать не будем. Таким образом, появляется балансирование между двумя чашами весов: деньги и здоровье. Хочется и заботу проявить и деньги не потерять.
Что до наркомании, то здесь предупреждениями на шприцах ситуацию не изменишь, нужны деньги и реальные действия. Но если с курением и алкоголем жалко упустить выгоду, то здесь раскошелиться придется. Проще проблему не видеть и спокойно набивать кубышку, обещая золотые годы в будущем. Непонятно только с чего вдруг...

[kostja]

Как я уже писал - это высокодоходный бизнес


А торговля наркотиками бизнес сверхвысокодоходный. Вот и ответ на вопрос:"с чего вдруг....".
_________________
С уважением, Kostja

[Bars]

Только я сомневаюсь, что наркодельцы налоги платят. Или государственные деятели с ними в доле?

[AlexCM]

Только я сомневаюсь, что наркодельцы налоги платят. Или государственные деятели с ними в доле?

Почти в доле... Для начала надо ознакомиться с санкциями ст.228 ч.3 УК РФ, т.е. сбыт наркотиков, да в принципе и други части этой статьи тоже "хороши", по сравнению с другими странами, наркодельцы у нас чуть не просто обычные воры (судя по наказанию), а учитывая всякие поблажки в виде УДО (условно досрочное освобождение - обычно как бы за примерное поведение) для них это просто пчих! , и даже не хочу цитировать УПК с помощью которого приходится доказывать вину этих падонков, невольно а призумыешься - кто за кого? ... И нечего вспоминать ни милицию и прокуратуру, они как никак делют свое дело - ловят и сажают, но вот правосудие мать его высший орган так сзать основопологающий институт государства + рамки которые ему дало само государство - даже говорить об этом противно... :evil: :evil: :evil:

[kostja]

AlexCM описал все правильно, остается только добавить, что применение указанной статьи на практике вызывает огромные сложности у правоохранительных органов. Достаточно сказать, что половина уголовных дел разваливается в судах именно из-за невозможности полного соответствия действий милиции нашему УПК.
Возникает сомнение, что УПК не заказан определенными кругами.
_________________
С уважением, Kostja

[AlexCM]

Вот уж как полгода перешел с легких кент №8 (смола 0,7мг, никотин 0,6мг ) на "ультра-легкие" кент №4 (0,4 мг ; 0,3мг) сигареты. Поначалу курил их больше, дальше норма (моя) 1-1,5 пачки день. На днях закурил легкую сигарету - половины не смог выкурить - для меня они показались очень крепкими, думаю пора переходить на "мега-легкие" кент №1 (0,1мг ; 0,1мг)...
_________________
Легко собрать стадо баранов, но нереально собрать стадо кошек ...

[Bars]

Видимо, это неплохой способ избавиться от этой зависимости.